Paroles d’un couturier.

Le couturier Emmanuel Ungaro, disparu en décembre dernier, a eu ces mots justes, réalistes et beaux, que je dédie plus particulièrement à Marmotta, Nanou et Jia.  Vous exercez un très beau métier les filles.

Il ne faut pas porter une robe, il faut l'habiter", mon métier est celui de "couturier", je tiens à cette expression, et non pas "créateur", "designer" ou je ne sais quoi d'autre, nous sommes des couturiers, nous devons revendiquer ce terme".

C'est une bien jolie phrase pour la reconnaissance de ce beau métier .

Effectivement, une belle expression : habiter son vêtement

Ah oui j'adhère complètement ! Un grand monsieur !
S'il ya bien un mot qui m'agace et qu'on voit partout sur internet c'est créateur/créatrice, cela me semble très prétentieux ! Sur mon blog et ailleurs je ne parle que de réalisations, je ne crée rien je réalise à partir de modèles que je bricole/trifouille ! Créer cela voudrait dire sortir de mon imagination un modèle inédit et bien j'en suis complètement incapable je n'ai aucune imagination !!!

Bricoler, trifouiller c’est aussi imaginer.

Pour ma part je ne suis pas créatrice pour un sou et en couture je fais uniquement de la retouche vêtements.
J'ai réalisé des bricoles mais rien de grandiose.
Mais je trouve la phrase, de ce maitre couturier, très belle.
Merci Vonny

Une retoucheuse est aussi et surtout couturière. C’est un vrai métier.

Un designer et un créateur ne sont pas des couturiers pour moi.... ils créent mais ne savent pas coudre et réaliser leur création.... dans les règles de l'art..... c'est mon avis

Marmotta a écrit:

Ah oui j'adhère complètement !  Un grand monsieur !
S'il ya bien un mot qui m'agace et qu'on voit partout sur internet c'est créateur/créatrice, cela me semble très prétentieux ! Sur mon blog et ailleurs je ne parle que de réalisations, je ne crée rien je réalise à partir de modèles que je bricole/trifouille ! Créer cela voudrait dire sortir de mon imagination un modèle inédit et bien j'en suis complètement incapable je n'ai aucune imagination !!!

Cela dépend surtout de ce que l'on met derrière le mot "création". Qu'est ce que créer ? Être capable de faire des choses totalement nouvelles ? ou bien, à partir de choses existantes, imaginer une combinaison inédite, nouvelle, d'éléments, de détails, qui confèrent à la réalisation une allure un peu différente de ce qui existait déjà.

En matière de mode, il n'y a pas beaucoup de création à proprement parler, si création veut dire rupture totale avec ce qui s'est fait auparavant.
Dans les années 20, oui, tout s'est trouvé bouleversé. Jusque là, la mode des siècles précédents mettait l'accent sur la taille toujours fine, et le décolleté avantageux, tandis que tout était pudiquement caché en dessous de la taille. Les années 20 ont complétement changé l'allure des femmes : plus de poitrine, plus de taille, plus de hanches, et des jupes au genou qui découvrent les jambes.
Là, on a pu réellement parler de création au niveau des vêtements.
Même rupture dans les années 60. Courrèges, Pierre Cardin, Paco Rabanne, pour moi, sont vraiment des créateurs, dans la mesure où ils ont inventé de nouvelles formes de vêtements : robes droites, ou trapèze, matières techniques, plastique, métal....
Ensuite, on a réinterprété des formes déjà vues, en y apportant des nouveautés par touches.

Mais je pense qu'on peut parler aussi de création lorsque, même en partant de formes existantes, on apporte un détail, une manche, un décolleté, un drapé sorti de notre imagination.
Par exemple : ma robe , celle du défilé robe portefeuille, avec des volants sur les manches, ce n'est certes pas une création. Puisque j'ai essayé de copier un modèle de Self Portrait.
Mais d'autres robes, particulièrement certaines que j'ai faites pour des mariages, à partir d'un patron de base, j'y ai ajouté des petits trucs, des volants, des dentelles, des drapés, sur l'encolure, sur les épaules, ou au bas de la robe. Et là, j'aurais tendance à dire qu'il s'agit de création.
Bien que les petits trucs en question ne soient pas réellement et complétement sortis de mon imagination in extenso. Il ont été inspirés de choses que j'ai vues quelque part, détails piochés à droite et à gauche, (défilés de mode sur internet, publicités vues dans des magazines, photos, aperçus fugaces dans la rue...), c'est tout cela qui nourrit l'imagination, à notre insu pourrait on dire.
Les profs de stylisme le disent et le répètent à leurs élèves : "Regardez les belles choses, oubliez les magasins de fripaille bon marché", et je pense qu'ils ont raison.

Après, la création, c'est bien, c'est parfait, mais il faut que la technique suive. C’est pour cela aussi que les stylistes s'entourent de modélistes. Peut-on valoriser les uns par rapport aux autres ? Non, je pense que les deux sont indissociables et d'une égale valeur.

Je mettais en avant cette très belle phrase d’Emmanuel Ungaro, qui était réellement un créateur, et pas des moindres. Il réfutait ce mot, et revendiquait le terme de couturier. Marmotta nous expliquait que le métier de couturière n’est pas valorisé dans son pays, (ni dans le nôtre d’ailleurs), qu’il est considéré comme un sous-métier. Alors lorsque je lis que M. Ungaro revendique haut et fort ce terme, je lui dis : - mes respects Monsieur, et je dis la même chose aux couturières qui pratiquent ce métier.
Pour moi ça ne va pas plus loin.

Oui, en effet Vonny.
De plus, quant on dit "couturier", on voit le créateur de mode type Lagerfeld ou Emmanuel Ungaro, ou Kenzo (même s'ils ne savent aucunement coudre),
tandis que le terme de "couturière" n'évoque pas du tout la même chose. Le couturier est valorisé, pas la couturière.
Mais bon, c'est un autre débat, dont on a déjà parlé ici, il me semble.

Vonny pour cette belle citation.