Démonstration de plagiat (copie de patrons)

olivia a écrit:

D'ailleurs je constate que j'ai eu peur pour rien car les réactions sont plutôt à la discussion tranquille...

Tout à fait ! Peut-être parce que ici on se sent moyennement concernées je ne crois pas qu'il y ait grand monde qui utilise ces patrons.
Ailleurs la polémique enfle, les commentaires se multiplient, des noms d'oiseaux qui sortent je ne suis pas sûre de suivre encore cette histoire....je me sens très éloignée de tout ça et d'une "certaine" blogosphère couture.
Et on peut mesurer ainsi la qualité des discussions sur notre planète !

La couture devient très lucrative... et tout le monde veut faire son beurre... mais n'est pas créatrice qui veut! c'est très tendance de coudre des modèles de marques indépendantes, et Burda n'a pas la cote auprès des jeunes.
Si cette histoire, que j'ai suivie, est vraie, on aura la réponse de Burda et du livre japonnais dans les semaines qui suivent je pense.
Si c'est faux tant mieux pour elle, mais quand même quel drôle de hasard d'avoir exactement le même col, sachant que sur un dessin identique donné à 2 modélistes différentes,.... vous n'obtiendrez JAMAIS le même patron!

Sandrinette13 a écrit:

... mais quand même quel drôle de hasard d'avoir exactement le même col, sachant que sur un dessin identique donné à 2 modélistes différentes,.... vous n'obtiendrez JAMAIS le même patron!  

Sandinette, n'ayant jamais étudié le patronage et bien qu'ayant lu attentivement les explications du blog "Essais et Erreurs" je ne comprends pas comment on ne peux jamais obtenir le même patron.
Est-il possible d'avoir une explication succincte et claire ou faut-il avoir déjà des bases en patronage pour comprendre ?

Si tu peux nous expliquer....

Tout simplement qu'il existe des dizaines et des dizaines de méthodes de constructions de patrons de bases dans le monde. Normalement, chaque école de mode a sa méthode.
Donc au départ, chaque base est différente (des fois, ça se joue à quelques millimètres, mais c'est toujours différent). Après, il y a ce que l'on appelle la "transformation" du patron de base, et c'est là que l'on adapte son col au dessin de la styliste: la hauteur du col, la longueur de la pointe, l'angle de la pointe... et là c'est l'interprétation et l'oeil de la modéliste qui rentre en compte... et là se joue toute la différence, et c'est quasi impossible de tomber sur 2 cols identiques en prenant tous ces facteurs en compte!

  Sandrinette

Donc chaque école, ses bases et sa méthode...

Voilà pourquoi certaines personnes ne jurent que par "la coupe d'or" d'autres par celle de Mme "CHIAPETTA" etc....
Chacune abordant le patronage de manière différente et comme pour toute pédagogie, certaines méthodes conviennent mieux à telle ou telle personne.

Je vais finir ma journée plus "éclairée" sur la question....
Avec la "crève" monumentale que je tiens...mon cerveau est très embrumé....

Justement moi c'est la méthode de Mme Chiappetta! Elle a été notre professeur de coupe à plat à l'école de mode à Marseille... c'est une femme adorable, d'une grande pédagogie, et qui m'a donné envie d'en faire mon métier.
Pour la petite histoire, c'est moi qui ai fait les illustrations du tome 1 (femme) et du 2 (lingerie)... quand j'étais encore scolarisée en 1990! pfiouuuuu.... c'est loin!

Ravie de t'avoir éclairée, et bon repos....

Sandrinette13 a écrit:

Justement moi c'est la méthode de Mme Chiappetta!  Elle a été notre professeur de coupe à plat à l'école de mode à Marseille... c'est une femme adorable, d'une grande pédagogie, et qui m'a donné envie d'en faire mon métier.
Pour la petite histoire, c'est moi qui ai fait les illustrations du tome 1 (femme) et du 2 (lingerie)... quand j'étais encore scolarisée en 1990! pfiouuuuu.... c'est loin!

Ravie de t'avoir éclairée, et bon repos....  

Sandrinette je le pense vraiment

Merci beaucoup Julia.....

Merci pour tes explications Sandrinette !  
C'est vrai que le patronnage est assez difficile, chaque méthode approfondit plus ou moins et nous "parle" ou pas, plutôt écrite, plutôt visuelle...
Pour ma part je bidouille en amateur...j'ai découvert avec le livre de René Bergh, et ensuite appris en autodidacte avec la méthode de Line Jaque, dont j'ai beaucoup apprécié les nombreux conseils pour adapter le patron de base à chaque silhouette, lors du dessin puis après l'essayage.
J'utilise aussi les livres de Teresa Gilewska pour des transformations.

C'est vrai que même chez Burda d'un patron de chemisier à l'autre on ne peut pas toujours les superposer facilement pour mixer les détails...par exemple col, manches...les patrons peuvent sembler similaires mais être dessinés différemment...

Tout à fait Olivia, pour faire un modèle de chemise d'après un modèle existant (Bur*a par ex) , c'est plus compliqué... mais si c'est ton propre patron, par contre, c'est plus facile de changer un col ou une manche car c'est ta base à toi, avec tes propres aplomb, et surtout tu sais ce que tu as déjà fait dessus comme transformations et élargissements par rapport à ta construction de base.  

La seule autre méthode que j'ai essayé c'est celle de Esm*d, qui est très bien, les autres je connais de nom mais pas testé...

J'en ai acheté de ces patrons a prix d'or, en pensant que comme ils allaient si bien aux autres, ils m'iraient aussi...
J'ai acheté les bouquins de Teresa Gilewska pour essayer de faire mes propres patrons, j'imagine qu'il doit être bien difficile de patronner. Mais je trouve étrange que les tailles sont exactement identique... après je ne suis pas experte

Ben les tailles sont aux normes européennes... donc sensé être pareilles partout en europe, du moins sur les mensurations de bases.
Après je t'avoue que pas toutes les sociétés respectent ces mesures....

Sandrinette13 a écrit:

La couture devient très lucrative... et tout le monde veut faire son beurre...    mais n'est pas créatrice qui veut! c'est très tendance de coudre des modèles de marques indépendantes, et Burda n'a pas la cote auprès des jeunes.
Si cette histoire, que j'ai suivie, est vraie, on aura la réponse de Burda et du livre japonnais dans les semaines qui suivent je pense.
Si c'est faux tant mieux pour elle, mais quand même quel drôle de hasard d'avoir exactement le même col, sachant que sur un dessin identique donné à 2 modélistes différentes,.... vous n'obtiendrez JAMAIS le même patron!

Je viens justement de lire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui montre en image ce que nous explique Sandrinette.
J'ai également pu lire qu'il y aurait copiage de motifs de ses tissus sur d'autres graphistes: il y a [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] des images troublantes, je vous laisse juger par vous-même. Je trouve cela bien dommageable pour ceux et celles qui sont de vrais créateurs et qui font réellement le patronage des vêtements qu'ils créent.
Cela pourrait jeter le discrédit sur les créateurs de patrons indépendants.

Tout à fait d'accord Nadisabelle.... mais attention de ne pas mettre tous les indépendants dans le même sac!....

Merci Nadisabelle ,ça donne à réfléchir ,1 patron pour 14€ alors qu'un magazine Burda a de nombreux modèles dans plusieurs tailles + la mode plus + pour enfants pour la même pas la moitié du prix .
je vais continuer à faire confiance à mes magazines préférés .

Je suis d'accord avec toi Julia, Dans nos petits magazines habituels pour moins cher, il y en a pour tous les goûts.