besoin de vos conseils pour choix app photo reflex :o)

comme vous avez pu le voir dans le titre, j'ai besoin de votre aide pour choisir un app photo reflex que j'ai en projet de m'offrir pour mon anniv
voilà que me conseillez vous entre ces 3 appareils :

nikon d 5500
sony alpha 68
et éventuellement le pentax k-3

ou si vous avez d'autres choix à me proposer de bon rapport qualité prix en pensant au prix des accessoires (objectif macro..) qui doivent être accessibles

merci de m'avoir lu

Il y a des tas d'articles sur le sujet "quel appareil photo choisir".
ICI
ET LA

C'est d'un chiant... J'avoue n'en avoir jamais lu aucun !

Je suis une Nikonaise par la force des choses, mais complètement satisfaite.
Pour les accessoires, tel que l'objectif macro, tu peux prendre une marque qui s'adapte, bien moins chere, comme le Tamron.
Je l'ai acheté sur MissNumerique, excellent site que je te recommande.

Quand j'ai besoin de faire une achat pour la photo, je m'adresse illico-presto à mon fils qui maitrise allégrement le sujet alors que moi, je m'y perds complètement.

Je ne pourrais être d'aucune aide!

Nikoniste aussi, mon point de vue est d'essayer l'ergonomie qui te convient et les gammes d'objectifs qui correspondent à ce que tu souhaite faire (le choix le plus vaste est chez Nikon ou Canon).
Sachant que la plupart sont satisfaits avec un zoom livré avec et n'en changent jamais.

les filles
des articles j'en ai lus et relus .. pfuuu bien pénible et rébarbatif ...
chacun à ses avantages et inconvénients ... pas facile de choisir
après longue reflexion j'ai mis le pentax de côté à cause des accessoires (moins de choix et moins de marques et donc peu de concurrence dans les prix)
il me restait donc le sony ou le nikon... avec un penchant pour le nikon

là je voulais avoir plutôt l'avis perso d'utilisatrice, exactement ce que vous m'avez donné

vous avez lequel ?? 100 % satisfaites ?
si il y avait un seul avantage et un seul inconvénient, ce serait lesquels ?

J'ai un "vieux", un D3100, que j'ai échangé avec mon fils qui voulait la gamme au dessus.
Cependant, c'est un très bon modèle, qui fonctionne super bien et n'a rien à envier à ses frères et sœurs.

J'en suis satisfaite.

Je me suis achetée un objectif macro (Tamron), pas trop cher, qui s’adapte bien et qui me convient aussi.

en fait, je me contente de peu, je suis vite satisfaite

je suis bien incapable de te donner un seul avantage et un seul inconvénient par contre, n'ayant pas beaucoup de critères de comparaison.

Je pense qu'il faut surtout partir de tes priorités à toi, ton projet, et ensuite chercher la littérature sur le sujet.
Par exemple j'aime faire des portraits instantanés donc je ne supporte pas qu'il y ait un temps de latence dans la prise de vue quand j'appuie sur le bouton, pour moi c'est rédhibitoire ! D'autres s'en moquent.
D'autre part il faut que l'appareil soit très bon dans les gros plans, donc choix de l'objectif en fonction de cela. Par contre, pas besoin d'une définition très importante pour diffuser sur Internet (ce doit être facilement réglable).
Et tout doit être débrayable en manuel.
Un autre truc que je trouve casse-pieds c'est l'appareil qui cadre toujours plus large que ce que tu vois, car je prends beaucoup en photo des peintures que je dois passer du temps à recadrer...
Pense aussi au volume et au poids du matos si tu l'emmènes par exemple en randonnée...en voyage...
Je connais quelqu'un qui fait davantage de photo de paysage et veut que ça soit imprimable de façon professionnelle en 4x3m avec une super définition, et qui a d'autres priorités en termes de choix d'APN.

Tu peux aussi te reporter à des magazines de consommateurs (Que Choisir, par exemple, on peut s'abonner en ligne pour 1 mois ou davantage), qui font des tests objectifs, contrairement à certains sites qui se prétendent "comparatifs" mais mettent en avant certaines marques sans être vraiment fiables.

Si tu en as l'opportunité, essayer différents appareils photo des gens que tu connais, pour noter les + et les -

Il n'y a pas forcément d'avantages et d'inconvénients si tu n'as pas (ou ne cherche pas) d'objectif avec des caractéristiques particulières, des fonctions particulières. Il y a les habitudes, aussi, qui font qu'il est difficile de changer complétement. Les doigts ont une mémoire à eux.
Si, au lieu de marques, tu définis ce que tu comptes faire avec, ton budget, les fonctions que tu trouvent indispensables et celle qui sont "gadget" à tes yeux...Ton niveau d'implication aussi...
Quand on est dans le monde du reflex il faut bien comprendre que le boitier est un accessoire de l'objectif !
J'exagère un peu car le capteur est dedans et il a ses caractéristiques.
Par exemple : je fais(ais) de la photo de spectacle en très basse lumière donc pour ça les choses importantes sont (outre le mode manuel mais je ne sais si il existe des reflex sans) la dynamique dans les très hauts isos, un bruit de déclenchement le plus discret possible, et les commandes "physiques" (boutons et molettes seulement, pour travailler dans le noir avec juste les doigts. Et en prime, la capacité à fonctionner avec mon 80-200 2,8, qui est un merveilleux vieux tromblon dont la puce ne s'entends pas bien avec certains appareils. Et le poids important est une bonne caractéristique, ça équilibre un peu le poids de l'objectif (qui n'est pas stabilisé, trop ancien)
En reportage par contre les caractéristiques demandées sont bien autres, les modes automatiques, la vitesse pour suivre une cible en 3D sont importantes, le poids devrait être le plus faible possible, les commandes ne pas se déverouiller seules, des modes programmables par l'utilisateur sont un plus...
Il faudrait un objectif surtout rapide et de bonnes capacité de rafales, à la fois en vitesse (nombre d'image par seconde) et en buffer ( c'est le tampon où les images sont enregistrées avant de s'écrire sur la carte). Quand le tampon est plein plus vite qu'il ne se vide, la rafale pause !
Le délai de latence connu sur les compacts n'existe pas sur les réflexes sauf en mode live-view.
Il reste le temps de mise au point, mais c'est faible, et ça dépends surtout de l'objectif.

ah oui exact, le bruit ! en mode vidéo le bruit du zoom peut aussi être problématique...

Olivia a écrit:

ah oui exact, le bruit ! en mode vidéo le bruit du zoom peut aussi être problématique...

Nope, en video...On ne zoome pas ! Effet mal de mer dans l'image. En général le bruit de mise au point ce vraiment léger par rapport au bruit d'obturateur. Les obturateurs électroniques des compacts ne font aucun bruit, le bip peut-être désactivé.

 ça c'est de la précision !  les filles
sylvie le d 3100 est apparemment parfait pour débuter et comprendre les bases techniques. et puis il n'est pas si vieux  
euh mukikoo c'est ton boulot la photo ?? (ou une grannnnnde passion) tu as l'air bien bien calée !
j'ai un penchant pour les macros et les prises de vue instantanées sur le vif.
le poids est aussi un critère car quand je me balade j'aime avoir l'appareil à porter de main et donc au cou ... donc un pas lourd et puis je veux un appareil qui retransmettent correctement les couleurs même les saturées, sans les affadir, ni les changer ...
le bruit : pas facile de savoir sans tester ... je ne connais personne avec des reflexs ...
bref les modèles dont je vous parlais correspondent déjà au choix que je voulais (budget, qualité, vitesse de prise de vue, réalité des couleurs, macro, légèreté, les isos, menu accessible (pb apparemment du nikon : menu un peu compliqué enfin d'après des articles ...), ...
en tout cas vos conseils m'aident bcp !!

MüKikoo a écrit:

Olivia a écrit:

ah oui exact, le bruit ! en mode vidéo le bruit du zoom peut aussi être problématique...

Nope,  en video...On ne zoome pas !  Effet mal de mer dans l'image. En général le bruit de mise au point ce vraiment léger par rapport au bruit d'obturateur. Les obturateurs électroniques des compacts ne font aucun bruit, le bip peut-être désactivé.

Si, si, j'en ai un qui fait tellement de bruit en cherchant sa mise au point ou en zoomant en vidéo, que la bande son est inutilisable. Pas gênant si on remplace la bande son par de la musique, mais quand même......à surveiller !

Olivia a écrit:

MüKikoo a écrit:

Olivia a écrit:

ah oui exact, le bruit ! en mode vidéo le bruit du zoom peut aussi être problématique...

Nope,  en video...On ne zoome pas !  Effet mal de mer dans l'image. En général le bruit de mise au point ce vraiment léger par rapport au bruit d'obturateur. Les obturateurs électroniques des compacts ne font aucun bruit, le bip peut-être désactivé.

Si, si, j'en ai un qui fait tellement de bruit en cherchant sa mise au point ou en zoomant en vidéo, que la bande son est inutilisable. Pas gênant si on remplace la bande son par de la musique, mais quand même......à surveiller !

Tu as essayé de desactiver le zoom ? En video ça donne des images inutilisables de toute façon...Alors, autant ne pas tout bouziller !

bon ben après beaucoup de réflexion et de lectures diverses, j'ai enfin choisi !
c'est celui qui correspond le plus à mes critères.
je l'ai commandé il y a 1 semaine et reçu il y a quelques jours.
je suis en pleine phase d'appropriation et de familiarisation ... il faut que je me remette dans le bain (je n'ai pas touché un reflex depuis plus de 15 ans et en plus avant ils n'étaient pas numériques)
et surtout il faut que je me familiarise avec le menu et le fonctionnement de cet appareil là !

Et tu as choisi LEQUEL ?????

j'ai choisi celui-ci

Très bon choix



Tu vas te régaler

merci
et je pense effectivement que je vais me régaler ... enfin ... quand je le maîtriserai bien !

Angez, je te dirai aussi que c'est un bon choix, même si je suis une cannonaise plutôt qu'une nikonnaise 

Juste un conseil : prends le temps de bien tout lire dans la notice, et de t’entraîner le plus possible.
De belles photos ne se font que lorsque l'on maîtrise son appareil.....

oui je lis la notice... et je commence des photos en automatique pour voir un peu ses possibilités
et sinon je me mets en priorité à la vitesse par exemple et je ne varie qu'un paramètre à la fois.
hier mon mari m'a demander si je pouvais prendre la lune en photo (pleine lune)  "t'es gentil toi c'est pas la photo la plus facile et en plus je ne maîtrise pas encore mon appareil !!"
j'ai essayé mais fallait s'en douter, après plusieurs essais dans le froid statique, à chercher les réglages sur un appareil que je ne maîtrise pas et cela dans la pénombre  
ben j'obtiens une lune "halo" (on ne voit que sa lumière pas ses détails) sur un ciel dégagé avec 2/3 nuages. j'aime bien cette photo.
pour la lune en détail on verra plus tard ! (sûrement avec un objectif plus puissant) d'ici là j'ai pleins d'autres possibilités de photos et de réglages possibles, à faire avec le kit de base.de quoi m'éclater